Un diputado de Chile extiende por más de 8 horas su intervención para que otro legislador pueda votar en la acusación constitucional contra Piñera

Un diputado de Chile extiende por más de 8 horas su intervención para que otro legislador pueda votar en la acusación constitucional contra Piñera

Jaime Naranjo, del Partido Socialista (PS), se dispone a hablar sin pausa en la presentación del libelo hasta que pueda reincorporarse otro parlamentario que cumple cuarentena por ‘contacto estrecho’ con el covid.

La Cámara de Diputados de Chile continuaba este lunes un extenso debate por la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera, presentada por un grupo de parlamentarios opositores a raíz de la implicación del mandatario en la investigación conocida como Pandora Papers.

La moción para destituir al Presidente fue impulsada luego de que trascendiera la venta de la empresa minera Dominga, en 2010, por 152 millones de dólares, en una transacción efectuada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas y a través de una empresa de los hijos de Piñera.

Pasadas las 18:30 (hora de Chile), el diputado Jaime Naranjo, del Partido Socialista (PS) y encargado de presentar la acusación en la Cámara, había superado ya las ocho horas de intervención, gracias a la lectura completa del libelo acusatorio.

Esto, con la idea de ganar tiempo para que la sesión se extienda hasta el martes, cuando podrán integrarse diputados que cumplen un aislamiento preventivo por haber estado en contacto estrecho con infectados de coronavirus.

La oposición necesita 78 votos, de un total de 155, para que la cámara baja apruebe el juicio político. Y su problema es que un diputado del Frente Amplio, Giorgio Jackson, no pudo asistir a la sesión por ser ‘contacto estrecho de covid-19‘ del candidato presidencial Gabriel Boric, quien dio positivo la semana pasada.

«Hemos diseñado una estrategia que nos va a garantizar que vamos a obtener los votos para ganar la acusación», reconoció Naranjo antes de que la moción fuese llevada a discusión plenaria, según recoge el periódico La Nación.

El diputado está dispuesto a leer completo un escrito de 1.300 páginas, que le permitirían hablar 13 horas, según sus cálculos.

Jackson, por su parte, ha confirmado que sus exámentes dieron negativo y está en condiciones de sumarse al debate a partir del martes. 

Entre tanto, los diputados Sebastián Torrealba y Catalina Del Real (Renovación Nacional) anunciaron que llevarán a Jaime Naranjo a la Comisión de Ética de la Cámara, al considerar como «un show» y una «vergüenza nacional» la estrategia adoptada por el parlamentario socialista, reportó Bíobio.

El presidente Sebastián Piñera enfrenta esta segunda acusación constitucional por la transacción comercial antes mencionada, celebrada nueve meses después de llegar al poder por primera vez.

En su defensa, el mandatario sostiene que se desvinculó de esos activos a través de fideicomisos ciegos en 2009, y que lo revelado en los papeles de Pandora ya fue investigado y resultó sobreseído en 2017.

Además de este trámite, que podría dejarlo fuera del Ejecutivo, el jefe de Estado enfrenta una investigación encabezada por el Ministerio Público por «posibles delitos tributarios y de cohecho» en la venta del megaproyecto minero.

Tras la votación, en caso de que la oposición confirme las 77 bancas que afirma tener y sume el voto del diputado aislado por covid, el asunto pasaría al Senado. Después, si esa instancia llega a aprobar la acusación con dos tercios de los votos, el mandatario tendría que dejar la Presidencia, cuatro meses antes de finalizar su mandato. Si finalmente se produce la vacancia presidencial, la línea sucesoria continúa con el ministro de Interior y Seguridad Pública, Rodrigo Delgado, quien pasaría a ser el nuevo jefe de Estado